Modelos
o Paradigmas Concepto, características,
naturaleza de los mismos
Participante:
María Eugenia Lares
El
presente análisis, podemos decir que el paradigma positivista surge el siglo
XIX y en las primeras décadas del siglo XX, de la mano de Auguste Comte (1844)
y Emile Durkheim (1895) para ellos el único conocimiento aceptable es el
conocimiento científico que obedece a ciertos principios metodológicos, de
manera que tiende a separar el objeto de estudio y los métodos a utilizar. La
metodología que sigue es el modelo hipotético deductivo de las ciencias
naturales, usando los métodos cuantitativos y estadísticos, ya que se basa en
la observación que son susceptible a medición, análisis matemáticos y tiene un
control experimental.
Desde
esta perspectiva, tiene que ver con todos los fenómenos sociales, ya que son
categorizados en variables, para que a larga de una explicación del fenómeno.
Cabe
señalar, que este paradigma tiene aspectos importante para su aplicación, como
lo es los fundamentos los cuales se basan en el positivista lógico
empirismo donde el análisis lógico juega
un papel importante tomando en cuenta el racionalismo, por cuanto se basa en el
experiencia y observación de los hechos.
En este
sentido, la naturaleza de la realidad es objetiva, estática, única, fragmentable
y convergente. Donde la finalidad de la investigación es explicar, predecir,
controlar los fenómenos a estudiar, verificar teorías y leyes para regular los
fenómenos. Que se experimentan y se observan. Vale decir, que la relación
sujeto- objeto es independiente y totalmente neutral, pues el investigador es
externo para que no se afecten los resultados y el sujeto pasa hacer el objeto
de investigación. Es así, como el investigador debe estar libre de valores para
que se garantice la objetividad del método, utilizando para ello, la teoría-práctica
de disociación de entidades distintas, criterios que sean tomados de la
realidad estudiada.
Con
respecto, a el paradigma cualitativo se puede señalar que es el conocimiento
subjetivo, ya que se basa en las interacciones simbólicas y significativas que
tiene relación si con el objeto de estudio. De acuerdo con, costumbre,
tradiciones, valores y creencias del individuo, donde el investigador observar
y explica la situaciones bajo su percepción. Basándome en lo anterior, es prudente
traer a colación a González (2006) que explica que “la epistemología
cualitativa defiende el carácter constructivo interpretativo del
conocimiento lo que de hecho implica
comprenderlo como una producción y no como la aprehensión lineal de una
realidad que se nos desvela” (pág.23).
Con el
objeto, de que basa en lo fenomenológico donde se utiliza la teoría
interpretativa de los fenómenos estudiados, la naturaleza de la realidad es
dinámica, múltiple, holística, construida y divergente. Considerándose que, la
finalidad de la investigación es comprender e interpretar la realidad, los
significados de las personas, percepciones, intenciones, acciones, donde el
investigador tiene implicaciones porque existe una interrelación entre el
sujeto-objeto.
Con
referencia, al paradigma sociocrítico buscar crear una pedagogía liberadora y emancipadora,
ya que define el aprendizaje en relación con la formación de estructuras
cognitivas, afectivas, psicomotoras y valorativas. en líneas generales, se
construye el conocimiento en un doble ciclo de interacción e internalización
con el medio social. En relación con las Implicaciones, la transformación de
funciones psicológicas primitivas en superiores. Igualmente, todo dependerá del
interés que cada cultura para lograr ese cambio, de acuerdo, a las riquezas de
los sistemas de símbolos disponibles en la sociedad.
Lo significativo, de este paradigma sociocrítico es
que tiene tres formas de investigación los cuales son investigación-acción es
donde se enlaza el enfoque experimental de la
ciencia social con programas de acción social donde respondan problemas
sociales, investigación colaborativa se sustenta sobre las herramientas
tecnológicas TICs para la innovación en el contexto educativo, ya que permite
el desarrollo cognitivo, y la investigación participante son todas aquellas
estrategias donde la población se involucra para la toma de decisiones y en la
ejecución de los procesos de investigación que favorezca a su entorno.
Por su parte, los métodos de investigación es el paso
que nos va a conducir al logro de conocimientos. También se puede definir al
procedimiento para hacer o lograr algo, con el único propósito de que se
alcance un fin, y debe tener un orden que se sigue en las ciencias para
investigar y enseñar la verdad. Y de esta manera obtener nuevo conocimientos.
Por otro lado, la investigación descriptiva es donde se conoce las situaciones, costumbres
y actitudes que predominan las características de cada población, o área de
interés de modo sistemático a través de la descripción exacta. Con que sentido, para poder entender de una
mejor manera el problema, esto se logra con la mayor recopilación de
información posible. No se puede manipular las variables, ya que estas se
observa y se describen tal como se presenta en su ambiente natural.
Mientras que, la investigación explicativa es la que
tiene relación causal, ya que no solo persigue describir o acercarse al
problema, sino que a su vez intenta buscar las causas del mismo, puede utilizar
diseños experimentales y no experimentales. Resulta asimismo interesante, observar
la relación de causa y efecto. Para lograr, una comprobación de hipótesis
causales de los hechos. Por otro lado, busca una identificación y análisis de
las causas y obtiene unos resultados explicables y establece relación entre
variables, utilizando los procesos de razonamiento deductivo e inductivo.
No obstante, la investigación predictivos es donde el
investigador observa por un tiempo un evento, lo analiza busca explicaciones y
factores que tenga relación entre sí, de esta manera busca establecer cómo será
el comportamiento en un futuro del fenómeno en estudio. A través de este
estudio se puede anticipar de manera de predicción de acontecimiento futuros,
con estudios detallados del progreso de evento. Las relaciones con el entorno y
las acciones de las personas que intervienen. Todo esto basado en leyes, datos
estadísticos, explicaciones y eventos del pasado.
Con respecto a, la investigación experimental como su
mismo nombre lo indica es todo tipo de investigación que se utiliza el
experimento, por lo tanto, usa el método científico esto pueden llevarse a cabo
en un laboratorio o fuera del mismo. Así mismo, el investigador mide las reacciones
de los grupos de estudio, ya que este puede dividir a las persona en dos o más
grupos de estudios.
Conclusión
A lo largo, de este análisis podemos llegar a la
conclusión, que la investigación es importante
para el estudio de casos, ya que depende por parte del investigador que
procedimiento va a escoger para su estudio de fenómenos o causas y efectos. A
este respecto, el investigador debe estar claro dónde va realizar su estudio,
que metodología va usar, con que paradigma va a trabajar. Y que sea el más
adecuado para que los resultados que arrojen sean los más confiable posibles
para obtener conocimiento precisos de la situación a estudiar.
Se sugiere, que el investigador debe conocer muy bien
todos los Modelos o Paradigmas tales
como el Positivista (Racionalista, Cuantitativo), Cualitativo (Interpretativo o
hermenéutico naturalista), Sociocritico
(Critico Social), Métodos de investigación, Descriptivos, Explicativos, Predictivos
y Experimentales.
Todo con el fin, de utilizar el más apropiado para la
investigación, estando el investigar enfocado en lo que va hacer, hacia dónde
se dirige la observación, que quiere lograr, cuales son los resultados y conocimientos
que quiere obtener en búsqueda de soluciones en le fenómeno que este afectando
a la comunidad en estudio. Este obtendrá buenos resultados. Que a la larga
pueden servir para otros estudios a nuevos investigadores o para el mismo.
Para finalizar, la investigación es importante porque
gracias a estudios realizados en otras oportunidades, se ha podido conseguir,
soluciones a grandes problemas del entrono social. Por eso se debe seguir
investigado nunca dejar de un lado. Sino seguir en la búsqueda de alternativas
a través de estas investigaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario